Tamandaré Web 100% Jesus

Portal de notícias da Rádio Tamandaré

Conteúdo patrocinadoVitória 400 Anos

Conselho de Ética aprova suspensão de três deputados por motim em defesa de anistia na Câmara

Marcos Pollon, Marcel van Hattem e Zé Trovão tiveram suspensão de 60 dias aprovada por quebra de decoro após ocupação do plenário em protesto ligado aos atos de 8 de janeiro

Há 4 horas — Por Repórter Tamandaré

Imagem sem texto alternativo.
Foto: Câmara dos Deputados

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados aprovou a suspensão por 60 dias dos mandatos dos deputados Marcos Pollon (PL-MS), Marcel van Hattem (Novo-RS) e Zé Trovão (PL-SC), sob acusação de quebra de decoro parlamentar. A medida foi motivada pela participação dos parlamentares no motim realizado no plenário da Casa em defesa da anistia aos condenados pelos atos golpistas relacionados ao 8 de janeiro de 2023.


A decisão ocorre após análise de episódios registrados em agosto de 2025, quando deputados e senadores da oposição ocuparam os plenários do Congresso Nacional e impediram sessões legislativas em protesto contra a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro, além de pressionarem pela votação de um projeto de anistia. Em resposta à mobilização, o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), solicitou o afastamento de parlamentares envolvidos, e a Corregedoria encaminhou representações ao Conselho de Ética.


Após cerca de nove horas de debates, os pareceres foram aprovados com placares distintos. Marcos Pollon teve suspensão aprovada por 13 votos a 4, enquanto Marcel van Hattem e Zé Trovão receberam 15 votos favoráveis à punição, contra 4. Para entrar em vigor, a medida ainda precisa ser confirmada pelo plenário da Câmara com ao menos 257 votos, além de possibilidade de recurso à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).


Durante a sessão, os deputados suspensos criticaram a decisão e classificaram o processo como perseguição política. Já defensores da medida argumentam que a ocupação do plenário e a paralisação dos trabalhos legislativos configuraram afronta às normas institucionais da Casa. O episódio amplia a tensão política em torno dos desdobramentos dos atos antidemocráticos e do debate sobre limites da atuação parlamentar.


Talvez você goste